Un Ordre Nouveau venu d'Autriche entend mettre au pas la
psychothérapie, c'est à dire le droit à approcher l'Esprit
Le moment est venu de tirer la cloche d'alarme à propos des
tentatives insidieuses qui, sous couvert de législation anti-secte et de
protection du citoyen, entendent monopoliser la psychothérapie,
c'est à dire le droit à approcher l'Esprit.
L'entreprise étant conduite par des gens dont le désir de
puissance semble à la mesure de l'ignorance ou de l'inconscience, tant de
ce qu'est la Science que la psychologie elle même
Enjolivée de généralités lénifiantes,
La déclaration de
la FFdP suivant les méthodes éprouvées
des totalitarismes, brandissent 10 fois en 10 paragraphes
les mots autonomie Liberté et librement.
Mais ce sont les articles 3, 7 et 8 qui éclairent les
véritables fondements et intentions de la doctrine,
en même temps que leur incongruité.
Suivant l'Article 3, le citoyen se verrait interdire la libre
communication à toute personne de son choix (le principe rappelant
celui d' Henri FORD qui laissait à ses clients toute liberté de
choisir la couleur de sa voiture pourvu qu'elle soit noire).
L'Article 7 exprime clairement que le psychothérapeute
reçoit une formation à illères, sans égard
pour l'expérience ou la connaissance des domaines divers de la vie,
essentielle en psychothérapie.
En réponse à l'Article 8, on peut demander
quels sont exactement les "critères scientifiques" de méthodes
visant à réparer les vies ratées, et les désespoirs
amoureux ?
Il semble nécessaire d'apprendre à ces ignorants
ambitieux que s'il y a Science, il y a mesures. Et donc que si "aucune méthode
ne peut se prévaloir d'être supérieure à une autre",
on se trouve en dehors du domaine de la Science. Si leur principe était établi,
il en résulterait qu'au domaine de la psychothérapie, tout
progrès se verrait interdit par la loi.
Quel est donc ce nouvel Alfred Rosenberg qui, au modèle de l'ancien,
entend instaurer une discrimination autoritaire entre les idées ou méthodes
de bonne ou mauvaise race ?
Quand à la "Déclaration de Strasbourg sur le Parvis des
Droits de l'Homme", elle réunissait donc... 250 partisans...
de la limitation des droits de l'homme, d'une trentaine de pays, soit
(en moyenne) 8 par pays !
Il apparaît regrettable qu'au pays de Voltaire, des hommes politiques,
qui devraient être moteurs du prestige culturel de la France, engagent le
domaine de l'Esprit, et parallèlement celui de la Santé Mentale,
dans ces voies de l'arbitraire et de l'absurdité. |